12月11日下午,受党校的邀请,法学院院长、法学博士龙卫球教授在新主楼会议中心作了一场专题辅导报告,为党校学员讲解《物权法》。全校各党支部书记、党务干事、干部培训班学员200多人参加了学习。

[本站讯]进入暑期,山东大学法学院凭借学院优势教学资源,利用暑期时间开展“暑期学校”系列讲座,为我校广大在校学生和国内其他高校学生开展丰富多彩的教育教学活动,为学生创造更多学习知识的机会。一大批有丰富教学和法律实践经验的知名教授走上讲台,讲解法律知识和前沿法律学科研究,取得了良好成效。
7月6日上午,法学院秦伟教授作了“民法基本原则”讲座。秦教授首先解说了基本原则的概念、分类与功能,从效力和内容上解释了民法基本原则的属性来源。他用一些通俗的说法巧妙地解释了民法中的某些法律观点,很容易为同学们接受。同时他对基本原则的分类:公理性原则、政策性原则、渊源原则和立法准则的功能、行为准则和审判准则的功能做了讲解。最后,秦伟教授对基本原则的立法技术特征进行了全面的分类和严谨的说明,同时介绍了几个主要的基本原则。下午,法学博士、法学院硕士生导师李道刚教授主讲“欧盟法与欧盟法的学科体系”的讲座。他就欧共体(欧盟前身)是如何诞生的,欧洲一体化运动艰难曲折的发展历程,欧洲传统大国在欧盟扮演的角色,冷战后欧盟法律制度的建立及法律的基本框架,欧盟宪法为什么在法国进行全民公决没有通过等一系列内容作了详尽讲解。晚上7时,张福科老师在老校4#114室讲授了外国刑法中的原因自由行为问题。针对到来学生法律水平良莠不齐的情况,张老师先摆出了几个基本法律常识作为铺垫,比较了一下中国犯罪构成体系和德日犯罪构成的“三元说”,然后才进入正题。在讲到原因自由行为的内涵时,张老师从多个原因解释了其可罚性。接着又对它的结构、形成、类型、范围做了讲解,进一步论证了可罚性的论据。最后,她在讲述完原因自由行为的立法后说,尽管有多国立法,但其众多理论问题还没解决。11日上午,法学院法学博士、法学院王德正教授主讲宪法监督。他讲到,进行宪法监督,是为更好地实施、更好地维护宪法的权威,更好的为人民服务。世界各国宪法监督模式包括议会型、普遍法院型、宪法法院型。它们各有优缺点,中国的宪法监督职能处于闲置状态,要解决这个问题,必须设置专门的监督机构,必须使宪法司法化。下午,法学院副教授、中国法学会行政法学研究会理事刘砚涛老师主讲行政权力权利化。刘老师详细地解释了行政权力权利化的含义,并指出中国行政权力有三种发展倾向,行政权力权利化是其中一种。他还系统地指出了“行政权力权利化”命题的原因以及对此命题深刻地思考。晚上,法学院副教授,民商法学硕士生导师董翠香老师讲授了账户质押问题。账户质押是一种非典型担保,即担保法中没有规定的担保。虽然现行法律对账户质押缺乏相应规定,但金融实践中频繁使用,当事人常选择适用外国法,常常带来若干弊端。因此必须对此作出法律的规定,这样才有利于担保付率的发展、创新、促进,为物权法注入新的活力。12日上午,法学院孙新强教授主讲现行通行法律体系和法律思维。他首先谈到了美国统一商法典法理思想,随后转向现行通行的两种法律体系:大陆法和英美法。他以德国民法典为例,并同我国现在正修订的物权法相联系,向大家介绍了大陆法大体内容。在谈到法律思维时,他列举并分析了很多通俗有趣的案例,并告诉同学们:学习法律、经济等学科,都需要一种另类思维。从容面对,通过另类思维去寻求解决问题之道。14日下午,法学院副教授徐伟敏老师为同学们作了一场题为“反垄断法的现代发展”的讲座。他介绍了在英美等发达国家反垄断法和竞争法包括的基本内容,指出,颁布反垄断法,目的就是为了维护竞争性的市场结构,这也是政府通过法律对经济干预的一种方式。我国于1993年颁布反不正当竞争法,目前我国的行政性垄断太普遍,特别是地方保护主义盛行。又因为跨国公司在华的垄断程度越来越深,制定反垄断法势在必行。在新的经济条件下,反垄断法遇到了巨大的挑战,尤其是在知识产权保护方面。知识产权在法律上是排他性的,垄断性的,保护性的。这一规定导致同反垄断法产生巨大冲突。究竟谁优先,成了新经济条件下难以解决的问题。徐伟敏老师说,采用基础设施原则,国家强制开放,这或许是解决之道的另一种思路。但不管怎样颁布反垄断法仍是应时代所需。15日上午,法学院副教授柳忠卫主讲“行刑社会化”的讲座。他首先解释了产生了行刑社会化的思想渊源,指出这一执法思想,得到了很多法学家的赞同并且在一些国家已经实行。他详细阐述了行刑社会化的两种基本含义:弱化监狱的封闭性和加大社区的矫正力度。但是从70年代开始,它受到了理论与实践的双重挑战,尤其是在美国,虽然适应了美国犯罪率上升的事实,但行刑社会化仍有着广泛的基础。柳忠卫老师强调,行刑社会化必然成为一种潮流趋势。]

图片 1

龙卫球教授是我国著名的民法学家,博士生导师,美国富布赖特荣誉学者。曾长期任教于中国政法大学,研究领域为民商法、知识产权,兼及法理学、比较法、宪政、法学教育等。在国内外有影响的专业期刊发表论著百余篇。主要代表作有《民法总论》,《法政学思:从撤退开始》,《法治进程中的中国民法》,《法律教育与法律职业关系的双重蕴涵》,《物权法的合宪性问题》,《债的本质研究:以债务人关系为起点》,《公司内部治理机制的改进》,《物权法政策之辨:市场经济的法权基础》等。

《中国物权法总论》,孙宪忠著,全书517千字,法律出版社2014年6月第1版。

龙卫球教授从《物权法》的重大意义、立法背景、基本原则、基本制度、未来工程等五个方面深入浅出的讲解了《物权法》的内容和创制点。他认为,《物权法》的出台开启了中国民主化、科学化立法的先例,给中国的民法观念带来了一些新的思潮,同时也促进了整个法学专业的发展。龙教授详细阐述了物权法在法律体系中的位置、其平等保护原则以及所有权制度等问题,进一步提出和探讨了《物权法》的市场化程度,目前讨论的焦点、中国物权文化的特色以及物权法尚未解决的问题。他的报告引经据典、旁征博引,增进了学员们的法律知识,拓宽了法律视野;横向与纵向的理论体系展开,在学员中引起强烈反响,现场掌声阵阵。

物权法作为构建社会基本秩序的法律,它的贯彻实施对于促进社会稳定与繁荣具有重大意义。但是该法的贯彻实施还是需要法理和实践的跟进。近年来中国民法的学术和实践都有很大进步。本书第三版在强化了物权法学中的民权思想和科学原理方面做出了进一步的努力。

党委组织部副部长金蓉主持本次学习,她强调,依法治校对学校的建设和发展有着重要的意义,希望学员们在报告会后仍能加强法律方面知识的学习,将所学应用到学校的工作实践中去。

本书是一本物权法学原理性的著作,而不是《物权法》条文的释义。本书的基本定位是以物权法学基础理论探讨为主。

本书修订之后连同绪论所呈现的十章,在全书自身逻辑下,每一章也可以作为独立的专题讨论来看待。为方便一些读者对感兴趣的专题研讨的阅读,本书对每一个专题下的法理都进行了细致的展开。从物权、物权法基本范畴、物权变动的基本概念的科学性探讨开始,本书展现了物权从”定分止争”、保障交易安全到物权保护的系统性理论问题。读者既可以全书通读,也可以选择感兴趣的章节阅读。本书含有许多案例,这些案例都是来源于中国实践的真实例子。这样,读者可以从这些案例中自己体会到将法理应用于实践的乐趣,相信不同专业知识层次的读者都会读懂本书。为了加强对于一些问题的理解,尤其是不太方便在本题中展开的思路,本书新设”问题讨论”这个栏目,附在每一节基本理论阐述之后,就本节没有展开或者无法展开的理论与现实问题进行了讨论,希望能够达到促进思考的效果。

作者简介

孙宪忠
陕西省西安市长安区人。1976年~1980年服役于中国人民解放军部队;1980年~1984年在西北政法学院(今西北政法大学法律系)读本科,取得法学学士学位;1984年~1990年在中国社会科学院研究生院先后攻读法学硕士学位和法学博士学位,为新中国第一届民法学博士。1992年晋升中国社会科学院法学研究所副研究员,中国社会科学院研究生院副教授。1993年获联邦德国亚历山大·冯·洪堡基金会(Alexander
von Humboldt-
Stiftung)博士后研究奖学金,赴德国汉堡马克斯-普郎克外国和国际私法研究所博士后研究。留学期间,专攻物权法、不动产法。1995年回国,1997年晋升为中国社会科学院法学研究所研究员,中国社会科学院研究生院教授。1998年晋升为博士生导师。1999年被中国法学会评选为”中国杰出中青年法学家”。2005年5月~11月外出担任德国著名大学明斯特大学客座教授。2006年获得国务院特殊贡献专家津贴。2009年被评为中国社会科学院科研岗位先进个人。

现任第十二届全国人大代表,中国社会科学院长城学者,中国社会科学院法学研究所欧洲联盟法研究中心主任,兼任中国法学会民法研究会常务副会长、国家建设部法律顾问,以及中国政法大学、中南财经政法大学、浙江大学、南京大学、内蒙古大学等多所大学兼职教授。发表独立专著、合作专著三十余部,在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等杂志发表论文一百余篇,译文十余篇,在德国、日本、韩国以及我国台湾地区的重要刊物发表论文十余篇,其研究成果在德国、日本、韩国等地得到相当的关注,是国际认可的中国法学家之一。自1995年中国物权法立法工作开始到《物权法》颁布以来,一直受邀担任全国人民代表大会常务委员会法律工作委员会民法典以及物权法的立法专家。

本书目录

第三版前言

第二版前言

绪论:有恒产者有恒心

一、物权法的人文价值和民权思想

概说

物权法的人文价值

尊重人民对财富的进取心

二、物权法作为民事财产关系基本法的作用

民事财产的属性和范围

中国社会民间资产数量已经远远超过公共资产

民营经济资产的现实重要性

公有企业资产成为”民法资产”

民间财产政治基础问题已经基本解决

三、物权法在市场经济法制体系中的基础地位

市场交易主要是物权交易

物权法中交易规则的不可替代性

市场体制与计划经济体制的物权法有本质区别

四、物权法实现的重大理论更新

《物权法》在实现公有制利益方面的制度更新

“一体承认、平等保护原则”具有划时代意义

私人所有权的充分承认是国家进入建设性社会的标志

《物权法》保护人民基本财产权利的一些具体制度

物权法的裁判技术方面的重要更新

五、学习和理解物权法的主要切入点

以改革开放的心态学习和理解物权法

物权体系以不动产物权与动产的划分作为基本线索

从现代经济制度理解所有制以及物权法中的所有权

保障交易安全是市场经济的物权法的核心使命

中国国情是制定物权法的基本出发点

第一章 物权的概念与意义

第一节定义

一、名词定义

二、实质含义

权利人

物权客体

物权的本质

三、物权概念的法理基础–支配权与请求权的区分

四、概念的起源及其发展

问题讨论

第二节从法律关系角度看物权

一、物权概念科学性的前提条件

物权为典型的民事权利,不属于公共权力

物权为财产权,不是人身权

物权为民事实体权利,不是程序性权利

二、物权法律关系分析

物权法律关系的含义

物权人的权利就是意思独断

三、立法不采用”财产权”和”财产法”的理由

问题讨论

第三节物权与债权之间难以区分的特殊状态

一、物权与债权之间的模糊状态

一般债权的处分

有价证券等权利的处分

二、物权概念的有限性

三、物权与债权的重合

bot合同中项目经营人的权利

连锁经营关系中经营人的权利

信托关系中受托人的权利

四、物权人直接行使债权的情形

问题讨论

第二章 物权的内容、特征、效力

第一节物权内容与特征

一、物权的内容

一般表述

特殊问题讨论

二、物权特征

物权的客体特征

物权的内容特征

物权作为绝对权的含义

物权排他性特征、优先性效力

问题讨论

第二节物权的效力

一、物权效力的含义

物上”权利束”的存在

制度意义

二、物权对物权的效力

概论

确定标准

例外情形

三、物权对债权的效力

物权优先于债权的一般原则

债权优先于物权的特殊情形

四、物权对占有的效力

问题讨论

第三章 物权种类与物权体系

第一节物权种类

一、依据物权的法律根据对物权种类的划分

公法中的物权与私法中的物权

普通法中的物权与特别法中的物权

制定法中的物权与习惯法中的物权

国际法中的物权与国内法中的物权

二、按物权的主体对物权种类的划分

共同物权

国家的物权、集体的物权和个人物权

法人物权、”单位”物权

三、依据物权的客体对物权种类的划分

可分物物权与不可分物物权

不动产物权与动产物权

准不动产物权

四、依据物权的内容对物权种类的划分

学术界一般的分类方法

法定物权和意定物权

独立物权和附属物权

法律上的物权和事实上的物权

五、典型物权与准物权

问题讨论

第二节物权体系

一、概说

问题的提出

中国物权体系的发展

二、所有权

概念、意义和特征

所有制与所有权的关系问题

关于所有权的”三分法”

物权法中的公共财产所有权

三、用益物权

概念、意义和特征

种类

四、担保物权

概念、意义和特征

《担保法》中担保物权制度基本上不再适用

《物权法》以及现行法中的担保物权体系

五、准物权

六、占有

问题讨论

第三节一些特殊的物权问题

一、优先权(优先购买权与优先受偿权)问题

二、公房租赁权以及相关住房改革产生的房屋权利问题

公房租赁的法律意义

对”公房租赁”权利的保护问题

“公房租赁”在住房制度改革后的权利问题

三、期待权问题

问题讨论

第四章 物权法的基本范畴及法律规范体系

第一节物权法的基本范畴

一、物权法的定义

二、物权法的基本范畴

现实交易的分析

物权法基本范畴:静态秩序、动态安全

三、第三人保护的专题探讨

罗马法中”任何人不得处分大于其取得的权利”的原则

日耳曼法”以手护手”的原则

罗马法系的主观善意主义保护原则

德意志法系的客观善意主义保护原则(无权处分理论:从无权利人处取得)

问题讨论

第二节物权法体系

一、广义物权法体系

宪法中的物权法规范

行政法中的物权法规范

民商法中的物权法规范

地方性法规中的物权法规范

国际法中的物权法规范

二、狭义物权法体系

物权法实体法规范

物权程序性规范

物权特别法

问题讨论

第三节中国《物权法》的发展

一、现代物权制度进入中国

二、中华民国时代物权法的发展

三、前苏联民法中的物权法

四、市场经济体制建设中物权法的发展

宪法修正案中涉及的物权法规范

民法中的物权法规范

行政法中的物权法规范

五、《物权法》的制定及其大体结构

问题讨论

第五章 物权法上的物

第一节基本意义及其范围限制

一、问题的提出

二、物的范围限制

民法上的物和公法上的物

无体物

物的被控制性

人体

动物

物的流通能力

三、物和财产的区分

问题讨论

第二节不动产与动产

一、不动产与动产的区分

不动产的概念及其范围

动产

二、土地与建筑物之间的关系

一般模式

《物权法》的规定

问题讨论

第三节物的组成部分、主物与从物

一、必要组成部分

概念以及规则

临时性组成部分

二、主物与从物

概念以及意义

处理原则

问题讨论

第四节原物与孳息、遗失物

一、原物与孳息

概念以及意义

孳息的归属

二、遗失物

概念以及立法意义

拾得人的权利与义务

问题讨论

第六章 物权法的基本原则

第一节概述

一、一般意义

基本原则的作用

物权法基本原则的确定

二、物权法不采纳”一物一物权”作为其基本原则的理由

问题讨论

第二节物权法定原则

一、物权法定原则的含义

二、物权法定原则的立法原因

三、物权法定原则的基本要求

物权种类强制原则

内容强制原则

四、违背物权法定原则的后果

不认可为物权的原则

无物权效力的原则

无效物权行为转换为其他有效法律行为

问题讨论

第三节物权绝对原则

一、基本意义及其根据

二、物权绝对原则基本要求

物权意思的对世性、排他性

一物之上只能存在特定效力的一个物权

物权请求权、物上代位权

三、物权排他性的限制

限制的意义

限制的方式

限制不是”相对化”

问题讨论

第四节区分原则

一、区分原则的含义

概念以及立法意义

区分原则的法理基础–负担行为与处分行为的区分

国际立法例的比较

二、区分原则的基本要求

原因行为的生效条件

物权变动的生效条件

合同生效、物权未变动时的责任

三、实践价值分析

保护非违约当事人的请求权

确定物权变动的时间界限、保护第三人的正当利益

问题讨论

第五节物权公示原则

一、含义及基本法理

含义

公示的基本法理

国际立法例的简单比较

二、《物权法》不动产物权的公示基本方式

……

第七章 物权变动

第八章 物权保护

第九章 物权行为理论

主要参考书目

后记:法学家必须讲真话

相关文章